1、《红与黑》小说的真正定义是什么?谢谢啦!
<红与黑> 体裁:长篇小说 作者:<法>司汤达
内容简介
《红与黑》是十九世纪法国批判现实主义文学的代表作品。《红与黑》的主人公于连,是韦里埃小城一木匠的儿子,年轻英俊、意志坚强、精明能干,从小希望借助个人奋斗跻身上流社会。王朝复辟后,于连通过穿上红军服从军而飞黄腾达的道路被堵塞,只好决定穿上黑色教会服装向上爬。去市长家当家庭教师是于连踏入社会的第一步,了于对市长的报复心理和试练自己胆量的冒险心态,于连和市长夫人之间产生了暖味关系。事情败露后,于连进入贝桑松神学院既而又随比拉尔院长来到巴黎,成为德· 拉莫尔侯爵的秘书。由于自己的聪明和个性,他不仅受到了侯爵赏识而且赢得了侯爵小姐的芳心。二人秘密结婚,拉莫尔先生对这门婚事虽则暴跳如雷,但也无可奈何,于连也因此得到了骑士称号、中尉军衔和二万零六百法郎年收入的庄园。好景不长,正当于连踌躇满志之际,他却又陷入了贵族阶级和教会所设下的圈套,最终被送上了断头台,成为统治阶级阴谋的牲品。
作者简介
司汤达(1783—1842),法国批判现实主义文学的创始人。本名亨利·贝尔,1783年1月23日出生于法国格勒诺布尔城。7岁丧母,从小受外祖父影响,很早便阅读了伏尔泰、孟德斯鸠等人的著作。年轻时曾加入拿破仑军队,先后随拿破仑南征北战。波旁王朝复辟后被扫地出门,在意大利旅居7年,开始从事写作,完成《海顿、莫扎特、梅达斯太斯的生平》、《意大利绘画史》等。1822年,匿名为英国报刊撰写巴黎的通讯报道,这些文章在他死后集成《英国通讯集》。1823—1825年,发表文艺论文《拉辛和莎士比亚》,提倡“现实主义”创作方法。此后创作了一系列小说《阿尔芒斯》、《红与黑》、《红与白》、《巴马修道院》,其中最负盛名的是《红与黑》和《巴马修道院》。
经典名著
《红与黑》是19世纪法国第一部重要的现实主义杰作,对19世纪欧洲文学产生了深远的影响。小说叙述了主人公于连的追求、奋斗和失败,反映了波旁王朝复辟时期小资产阶级青年的命运。作者司汤达曾说:“这部小说并非小说……,而是认认真真地描写19世纪初30年代压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气。”1830年《红与黑》的发表,确立了司汤达在法国文学史和世界文学史上的崇高地位。“红”与“黑”小说原名《于连》,1830年5月,在校印期间改名为富有象征意义的《红与黑》,但对红与黑的含义,解释各不相同,可谓仁者见仁,智者见智。有人认为“红”指拿破仑时代的军装,“黑”指神父的教服;有人认为“红”指法国大革命和拿破仑战争的英雄时代,“黑”指卑鄙、可耻的复辟王朝统治时代;有人认为“红”象征于连炽热的心灵和他那像一团火一样旺盛的精力,“黑”象征复辟王朝的黑暗、伪善。“一百个读者有一百个哈姆雷特”,“红”与“黑”到底象征什么,还是让读者读完小说后去揣摩、理解吧!
2、法国著名作家司汤达创作的小说《红与黑》,如何分析赏析这部作品?
《红与黑》是法国作家司汤达的一部小说,也是他的代表作。这部作品讲述了主人公于连是一个小企业主的儿子。凭着他的聪明才智,当他在当地市长家里当家庭教师时,他和市长的妻子有染。事件曝光后,他逃离了市长的家,进入了一所神学院。在神学院院长的推荐下,他去了巴黎,很快得到了侯爵的赏识和重用。与此同时,于连与侯爵的女儿有染。最后,在教会的策划下,市长的妻子被迫写了一封告密信来揭发他,这毁了他成功的事业。一怒之下,他开枪打伤了市长的妻子,被判处死刑并。小说中对双重人格、矛盾性格和悲剧命运的描写,客观地揭示了法国君主复辟的残酷现实及其对年轻一代的腐蚀和毁灭。
《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基之作。小说以男主人公连诗的个人奋斗经历和最终的失败为重点,尤其是对其两段爱情的描写,广泛展现了“19世纪初三十年历任政府压迫法国人民所带来的社会风气”,强烈批判了维新王朝时期的反动贵族、教会的黑暗和资产阶级新贵族的卑鄙、粗俗和贪婪。因此,小说虽然以连诗的爱情生活为主线,但并不是爱情小说,而是一部政治小说。
作者通过对生活的长期观察,结合当时的现实和对社会矛盾的理解,使《红与黑》成为一部反映维新时期社会现实的优秀作品。作品中的“红”代表穿着红色制服的士兵,“黑”代表穿着黑色制服的牧师。这是当时年轻人在社会上出人头地的两条捷径,也代表了当时社会的社会特征。这部作品全面批判了各种社会弊病,同时成功塑造了典型环境中的典型人物,尤其强调了环境对人物的影响,也使这部作品成为典范。
《红与黑》把重要的社会主题作为小说结构中的一个重要因素,使其成为主人公活动的标准社会环境和基础,从而充分显示了其现实主义的艺术方向。小说深刻地反映了20世纪30年代法国的社会现实。小说描写了拿破仑激情奔流的时代,描写了新兴资产阶级日益发展和繁荣的时代,描写了法国成千上万被压抑的小资产阶级青年对自由平等和战争的强烈愿望。
3、小说《红与黑》属于批判现实主义,为什么又要说它是一部政治小说?
按相关权威机构对《红与黑》的评价是:一部政治爱情小说.按我个人的阅读感受是:是一部伟大的政治爱情小说.所以说,《红与黑》不仅仅是一部爱情小说.我之所以要加上“伟大的”,原因是基于一些文学大师对它的评价:“《红与黑》,是灵魂的哲学诗”;“法国批判现实主义文学的奠基之作.;
“19世纪卓越的政治小说”“现代小说之父的经典著作”“19世纪欧洲文学史中第一部批判现实主义杰作”“美国作家海明威开列的必读书”“被英国小说家毛姆认为是真正的杰作的文学书”“1986年法国《读书》杂志推荐的理想藏书?”……这样的评价,像影子一样紧紧跟随着《红与黑》这部作品,自作品1830年问世以来!
一些份量较重的声音继续致以这部伟大的作品:美国教授费迪曼:《红与黑》是我平生最受益的书籍.法国杰出小说家纪德:司汤达的《红与黑》中的于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本社会主义的英雄人物的“始祖”.
高尔基:《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次.小说以深刻细腻的笔调充分展示了主人公的心灵空间,广泛运用了独白和自由联想等多种艺术手法挖掘出了于连深层意识的活动,并开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河,是一首“灵魂的哲学诗”.《外国文学史》:《红与黑》在文学史上影响深远,法国有专门研究司汤达和《红与黑》的学问——“司汤达学”和“红学”,还有专门研究该书的“司汤达俱乐部”.……一部作品之所以伟大,显现在不被岁月的大浪所淘去!
就像古董,越是被岁月打磨,越显示出其价值,越显得珍贵.而且,研究这本书,就可以成为一门学问.一部永恒的学问.这就是艺术的魅力!说到这里,我个人认为,就中国人而言,不是所有的人都知道《红与黑》,但是就成为一门“红学”而言,它与我国的《红楼梦》是一样伟大的!《红与黑》是一部充满着魅力的作品.
西方关于研究司汤达的作品数量足以与中国研究《红楼梦》的“红学”等量齐观.的确,作为法国批判现实主义文学的奠基之作,《红与黑》中对于19世纪上半期法国风起云涌的各方斗争和矛盾都展现得颇为深远,贵族、大小资产阶级、教会人士一个个的粉墨登场,潜伏在表象下的实力的交战刻画了当时整个社会的腐朽和虚伪.
而在我看来,《红与黑》之所以如此经久不衰,都绝不仅仅在于该作品所体现出的政治和社会意义.一部现实主义作品大大不同于记录社会的高级文件,文学的意义也绝不仅在于记录,我想,是《红与黑》中主人公于连充满着无限矛盾与反差的各种思想和行为,更足以让每位读者看得目瞪口呆却又如痴如醉,足以让每一位研究者分析成千次上万次.
4、经典小说《红与黑》主要讲述了一个什么故事?如何进行赏析?
《红与黑》是法国作家司汤达的代表作。主角于连是一个小企业主的儿子。以他的才能,当他在当地市长家里当家庭教师时,他勾搭上了市长的妻子。事情曝光后,他逃离市长家,去了神学院。神学院院长把他推荐到巴黎担任极端保皇主义的忠实侯爵拉莫尔的私人秘书,很快他就受到了侯爵的赏识和重视。与此同时,朱利安与侯爵的女儿有染。最后,在教会的策划下,市长的妻子被迫写了一封揭发信来揭发他,使他的迅速崛起毁于一旦。愤怒之下,他枪杀了市长的妻子,被判处死刑,送上断头台的故事。
在遥远的第一个法兰西帝国,红色和黑色分别是“军队”和“教堂”的象征,它们是有欲望的人的发展通道。当司汤达写红色和黑色时,拿破仑的法国资产阶级革命失败了,他想用他的笔来完成拿破仑开始的事业。他想通过红色和黑色来重现拿破仑的伟大,并且鞭打恢复王朝的黑暗。因此,作者用“红与黑”来象征其作品的创作背景: “红”是法国大革命时期血与革命的象征,“黑”是僧侣的长袍,是教会猖獗的封建复辟王朝的象征。
作为法国最著名的小说之一,司汤达被誉为欧洲批判现实主义文学的创始人。《红与黑》的主人公是一个来自外省的年轻人。他叫于连。虽然他家境贫寒,但他很有才华。他利用这段时间勾引市长的妻子,然后是那位女士,同时辅导当地市长的孩子。当市长的妻子发现后,出于嫉妒,她揭露了他的卑鄙行径。因此,在愤怒中,他伤害了市长的妻子,并因谋杀被判处死刑。
在作者去世之前,没有人注意《红与黑》,但是书中对思想的描写却得到了世界各国人民的肯定。通过这本书以法国复辟王朝为背景,描写了于连的悲剧人生。当资产阶级的力量减弱时,封建势力得到了短暂的恢复机会,但这时资产阶级仍在扩张,寻找机会夺取封建主义的统治地位。可以看到“红”与“黑”的激烈碰撞,使这个才华横溢、雄心壮志的好青年最终在封建阶级和大资产阶级的迫害和压榨下“死亡”,这不仅是于连的悲剧,也属于那个时代的悲剧。
5、为什么说《红与黑》是一部政治小说呢?
对于大部分读者来说,《红与黑》首先一部迷人的爱情小说。对于大部分政客来说,《红与黑》真是一部杰出的政治小说。对于我来说,《红与黑》因为把爱情和政治完美地结合在一起,所以它是一部伟大的政治爱情小说。如果,《红与黑》只是一部爱情小说,它不可能被誉为法国以至整个欧洲批判现实主义文学的奠基人之一。如果,《红与黑》只是一部政治小说,司汤达不可能成为当代法国最受欢迎的“古典作家”。所有的读者,面对一部小说,都不会喜欢空洞的说教,或没完没了地“我爱你”!丰富它们,深化它们,升华它们,深刻它们,然后作品就显现出非凡的价值来了。司汤达之所以成为当代法国最受欢迎的“古典作家”,最重要的原因、恐怕在于他的这部小说中反映了两大主题:一是爱情,一是政治。爱情是永恒的主题,古往今来,有多少作家描写它?成功的作品又有多少?政治也许不能说是永恒的主题,但在迄今为止的社会中,始终是人们十分关注的现实与历史问题,是人们热衷于讨论的话题,是文学经常表现的主题。古往今来,描写政治的作品又有多个?拆开来看,司汤达的小说无论哪个主题,在汗牛充栋的作品中都称得上佼佼者。然而,他最可贵的地方在于,成功地把两个主题揉合在一起,以爱情为脉络,以政治为根本,描写出一个风云变幻、天地翻覆,政体急剧变动的时期的社会风俗。把他的小说放在一起,称为热情奔放的爱情政治交响组曲也许是可以的。我像大多数读者一样,喜欢小说中对爱情的独特描写,特别是心理活动的精雕细琢,也是这部小说的一个“创举”——于连与德·雷纳尔夫人“心灵的爱情”和于连与德·拉莫尔小姐“头脑的爱情”,两段爱情相映成趣。尽管这两个贵族女性的爱情方式迥然不同,一个深沉,一个狂热,他们在这两个基本点上却是一致的,那就是:对本阶级的厌恶,对封建门阀制度的叛逆。记得当于连发现自己的爱情正蜕变成虚荣的工具时说“我把自己毁了”,可之后的细节是“一种高傲之间带着恶意的表情很快的代替了最真挚、最强烈的爱情的表情。”这时的贵族小姐却是摆脱了一向慢得像乌龟爬一样的生活,用丧失尊严的方法博得爱情。书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑,直至生命将要终结时,爱情才爆发出无济于事的原始的火花,令人感怀。《红与黑》不是历史,但胜于历史,它以感人的形象,跌宕起伏的还必情节,再出了复辟时期法国的社会百态。喜欢《红与黑》,也因为司汤达十分重视对人物心理活动的揭示,这是司汤达艺术上的突出之点,心理活动不是脱离现实生活的繁琐的渲染,而是人物性格在特定的环境和情势下一种必然的反应,而且又反过来投射到当时的生活场景中。人物活动与心理描写相结合是作者塑造典型形象的重要手段。比如于连征服女性时的精神世界描写。司汤达曾说:“于连"索雷尔就是我!”而表现自我、探索自我正是二十世纪西方文学的重要主题之一。司汤达从观念学的先驱那里,演绎发展出一种文学方法,一种美学的制作,它要求事实纪录和主观感觉的忠实性。他冷静客观地描写人物以及如抽丝剥茧般引出内心独自的写作方法,给二十世纪的作家提供了借鉴。我们从意识流作家乔伊斯、普鲁斯特和六十年代法国新小说派作家那里都可见到他的影响。这种方法当然也受到二十世纪读者的欢迎。这也是成就了这部作品的伟大。6、《红与黑》是一本什么类型的说?如何评价这本书?
《红与黑》被称作19新世纪第一部杰出的“现代主义”小说集,栩栩如生而具体地描述了19世际20时期末波旁王朝复辟阶段令人心醉的反革命阶段完毕时各省市和法国巴黎的社会和经济生活。书里的主角名字叫做于连。于连是一个木工的孩子,由于自小体弱多病,干不了体力活,常常被爸爸暴打,左邻右舍的小孩也欺压他,以致于培养了他敏感又太强的自尊,畏缩不前又刚毅的性情 。
正如小说中于连对父亲说的那句话一样,"我不愿当奴",这就是他的观念。他有雄心壮志,希望通过自己的努力给自己赢得地位,但是这在拿破仑失去,波旁王朝复辟的时代,这条路已走不通。
所以最后他选择了做神父,正是不断地反抗和妥协,让他变成一个矛盾的人物。整篇小说中,于连都在反压迫、求自由寻找着自己的定位,所有的青年读者都在这部小说中找到了强烈共鸣。
我们现在这个社会上的青年,似乎已经没有了《红与黑》中于连的那份坚定,很多青年似乎已经麻木了,从不追求理想和自由,更不会反对压迫。曾经有一个面试官,对着一群参加公司面试的青年们嘲讽谩骂,但是他们却一声不吭,生怕丢掉了这份来之不易的工作,想想《红与黑》里的于连,颇有一些讽刺的味道。时代可以把人变得麻木,但是无论任何时候,我们都应该寻求自己的自由。
《红与黑》是一部值得我们细细品读的作品,小说对人物心理的刻画描写非常到位,被托尔斯泰大加赞赏。这部作品开拓了法国批判现实主义文学的道路,甚至影响了整个欧洲文学的走向,成为了批判现实文学的"鼻祖"。