1、一本小说的好坏是要怎么去评价呢?
如果是纯娱乐性质的小说，自然是看它的娱乐性。比如现在网上流行的那些奇幻小说，仙侠小说，仔细去读，都没什么文学性，但它仍存在着，因为它有自己的特点，那就是娱乐性强。对这类小说的欣赏，不要过于苛求文采，当然太烂的文笔让人一看就呕的还是pass吧``咱别虐待自己-_-! 这类小说一般是重视情节，而作为小说灵魂的人物性格的刻画已经退居其次了，当然若是能把人物性格描写得鲜活，那就是少有的精品了。另外这类小说有着一个很重要的要素，那就是设定——这是我的个人意见，若是把设顶弄得很乱，武技不象武技，魔法不象魔法，穿着中国古代的衣服，却有着欧洲国家的姓氏`````这样的书我就不爱看。
再说说正统小说。我觉得正统小说还是要看它的思想。一本书要读出思想来，才是活的，单纯的叙事和人物刻画会让小说变得浅薄。另外从文学性上来看，人物性格的刻画一定要鲜明，性格亦反映人物的思想，而人物的思想又反映作者的思想，这些都是相辅相成的。再有就是情节。说到情节就离不开冲突，就是戏剧中说到的那个冲突，不能流水帐，没有重点，不只这样，还要能吸引人（这个是必须的了，要不小说谁看呀？）情节要能典型性的反映人物的性格，而人物在小说中的所作所为也一定不能和他的性格有所冲突（这个冲突和上面那个不同-_-!），保持风格的一致也是很重要的。
啊``想不到还有什么可说的了，后来者补充-_-!
2、如何评价一篇文章或一篇小说的文笔好坏呢？高手进！！
文笔华丽也好，朴实也好，能精准地去描绘一个人，一件事，一种情绪就是好的。
《水浒传》“林教头风雪山神庙”那一段，有一句“那雪下的正紧”，这一个“紧”字被多少人称奇，这一个字不仅表现出雪下得大，还表现出当时情况的一个紧急，和整个故事的节奏都紧紧相联，或者说这一个字加快了故事的节奏。所以表达首先要传神，精准地表达。
《红楼梦》的文笔相对华丽一些，行文中会加入很多诗和词，《葬花吟》一词三百多的字，没人觉得它多余，因为它揭示出林黛玉在贾府的处境，也体现了林黛玉敏感多情的性格，也能揭示她为什么会有这样的性格等等，一首词被人们津津乐道，不断回味，因为它包涵的意义太多，怎么品鉴都不够。所以表达还要有意义，恰如其分。言之无物的华丽词藻再华丽也不用，恰如其分的朴实词汇，再朴实也得用。
何况词汇好像也没有什么华丽朴实之分，你想描写的场景是华丽的，可以用些华丽的词，场景简单就用简单的词汇，你想写古代宫廷的奢华，当然场景也要奢华。你描写大漠用奢华的词汇就不太合适了。
文笔是用来服务主题的，现在太多的网络小说了，有些好的小说，情节真的很精彩，环环相扣，很吸引人，总让人想一口气读完。我曾经熬夜去读这些小说，读完大多会留下一些人设的印象，但其他好像没什么了。那些人设离我太远了，我一生也不会遇到什么霸道总裁，温柔学长，我遇到的都会是一些不完美的人设，有这样那样的缺点，我怎么和这样的人相处？
我也不是什么白富美，不用担忧工作和生活。也没有机智过人，遇到困难总会逢凶化吉。也不是人缘特好，人人都会帮我。真正的生活是天天加班，领导责难，同事冷眼旁观，而我在一次次又一次的折磨中蜕尽稚气、锐气。我变得平庸，我又怎么和这样的我和社会和解？
这么多网络小说不会给我答案的。这些小说里没有像我这样的主角。
后来我又看了一些经典和名著，慢慢地有些明白，也许不是特别明白，但有见到一点点光明的感觉吧。
这些经典的小说，也不见得会给我人生的答案，但它会真实地反映人生，有比我更惨的人生，也有比我更平庸的人设，这些人也不见得最终会有一个辉煌的人生，但他们活得特别有意义。《悲惨世界》冉·阿让的人生起起伏伏，可他对周围的人却充满着宽容和爱。《追风筝的人》阿米尔也嫉妒、自私、撒谎，可他最终找到救赎的希望。
这些人设离我也很远，我没有生活在19世纪的法国，也不生活在阿富汗，但这些人身上有一些共同的东西，打动着我，也打动着各个国家各个时代的人们，我以为这些东西是爱（不仅仅是爱情，还有父爱、母爱、朋友、兄弟等等所有能打动人心的爱），价值和一颗充满希望的心。
所以我也明白了，好的文章，也必须要有这些东西才能真正打动人心。让人对生活、对周围的人、对自己更了解，也更和善些。也让自己的思想更开阔些，对生活更有希望吧。网络小说大概就像一瓶饮料，一时凉爽清甜，但谁都知道它有损身体。可真正有价值的小说，是一碗你爱喝的粥，可以清淡，也可以浓稠，但丝丝扣扣都滋润着你的健康。
写小说很难，写出那些优美的句子很多人都可以，但写出爱和价值就很难了，不是每个人都懂得爱，所以写作的人其实是有责任去让更多的人懂得这些的，至少要对自己的读者负这些责的。虽然现在很多作者都不负这样的责任了，但我想，好的作者是有责任的。
看到你的问题，真的有很有触动，你关于写作的思考，比同龄人甚至一些年龄比你大的人，要深刻些，刚好最近也刚刚明白了一些东西，就胡言乱语地写出来，希望有一点点用吧。也希望你想写的话多练习，坚持，也多观察生活，希望你写出好的作品，让我还有更多人都能成为你的读者。
3、看网络小说，要如何看？
现今的现状是，网络小说太多，质量参差不齐，这就导致了很多书友阅读都是一专种盲目跟风的状态属，同时也让更多质量差的作品出现在网上。
我阅读的小说也不少，但是很多小说看了开头几十章节后，再也坚持不下去看了，因为什么呢？我反思了下，这种小说也只有开头让读者有点兴趣，然而越看越看不下去，那么这样浪费时间去看一本看不下去的小说，是不是很傻，且浪费多少时间和精力。
所以，我总结了下自己的阅读经验，看网络小说该如何看？
首先，这部小说是否你喜欢的类型，这个可以根据每部小说的内容简介便知大概；
其次，翻看小说可以看这部小说的内容是否能够让人坚持看到100章以上；
再次，小说的表述方式是否够简洁明了，通俗易懂。即使有文学意义，比如一些古文言辞诗句是否合理，是否有那么一些水平。
最后，自己喜欢类型的小说，加上小说质量还可以，那么恭喜你，你找到了一部属于你的不错的小说，否则就是浪费时间了。另外有些普遍存在的例子，按道理来说，每个人都有自己喜欢的小说，现实且不是如此，很多人找不到自己喜欢的小说，就盲目的跟风，觉得网上那些推荐好看的小说就一定好看。结果是，抱希望而来，失望而归。
好看的小说，当把字阅读，不会放过任何一个情节。
4、你觉得如何评判一个原耽小说网站的好坏？
我没有评论爱好.
说下我心目中文笔好的小说需要些什么吧.
1.精神,或是思想,也可以说是文章的魂.
2.文字表现.小说以表现中心人物为神,文字也要围绕这个中心去阐述.
文字风流，贵在其神。一篇文章当以中心思想、以气韵为重，文字为辅。文字的作用，应该是完美地表达和描述你的“中心”你的“气韵”。
这是我摘录的一段关于文笔的品论.感觉不错
3.个人修养.这是对于小说面对的读者群体来说的.不同的读者群体对于一篇小说的理解不同.个人看一个人的文笔主要就看他（她）的文字给自己带来的感觉，能否令自己有所感触或产生共鸣.
个人观点 仅供参考
如果满意 请给分 谢谢
5、如何评价一部网络小说是否优秀
这个评价应该没有统一的标志，毕竟每个人的口味不同，同一个人不同时间的口味也不大百一样。说说我对网络小说评价的标准吧：度1、逻辑清晰，2、不拖拖拉拉（一个打斗场景写个几十章没意思），3、世界观清晰（不能问像斗破苍穹一样，一遍一遍的刷新世界观），4、主角是一般人（不是废材，不是天才变答成的废材，就是一般的普通人），5、金手指不要太大（不要一出来金手指就是什么什么超级牛逼的东西，没意思，感觉是个人有了这个金手指都能成事，完回全把主角的努力忽略了），6、小说角色的智商要正常（一堆脑残陪衬一个智障的小说有啥意答思？），7、不种马。
6、网络小说的利与弊？
利与弊嘛
弊端有：
第一，会影响我们的价值观，扭曲我们的世界观。大部分的网络小说充斥着暴力，血腥，黄色，自私，自大，自恋，残酷等等不良的内容，有的人看了，不知不觉的接受了这一种价值观。
第二，网络小说很多都是快餐小说，作者的文学水平普遍偏低，所以对读者往往会造成恶劣的影响。比如，错别字，成语的误用，对我们提高文学修养没有丝毫帮助。
第三，阅读网络小说的时候，读者因为经常都是快速阅读的，快一点的话一天可以看一百多万字，久而久之，便会对我们的阅读能力产生影响，我们会养成这一种阅读习惯，丢失细心阅读的能力。
第四，网络小说往往是很吸引人的，像毒品一样让人欲罢不能，这样一来便会花很多的时间来阅读小说，浪费时间。我周围的很多人就是这样，整天读小说，什么都干不了。
第五，读网络小说的时间多了，那么读真正的名著的人相对就会少了。快餐文化的盛行，间接的导致了正餐文化的消失。
好处
利处真的太少了，充其量可以消磨时间，勉强一点可以说拓展知识面，丰富想象力
区别嘛：
网络小说就不说了，没什么好处，价值不大，但它吸引人，是客观存在的。这也是他的一个特点。
文学小说方面很多，但都是一些积极向上，能让人反省，让人反思的。文学小说还能陶冶人们情操，增加人们的涵养等等。
7、怎么鉴别小说的好坏？
网络上那些小说基本都属于精神毒品，满足读者的意淫心理。内容千篇一律，虽然回看似几百万字数，其实答就是说明那些作者的文学底子不够，不能把想表达出来的东西，简单明了的表达出来。推荐你去看下徐公子胜治的基本小说，和起点那些所谓的大神对比，一目了然。