1、怎么看待现在越来越多的影视剧，都是通过小说改编的？
我们知道影视作品都是根据小说改编而成的，优秀的影视作品必然离不开好文章的支撑。我们应该怎么看待小说改编成电视剧呢？小说改编成影视剧需要注意一些什么？哪些是不能踩的雷？
我们先来说，需要注意的是什么？说到小说改编成影视剧的剧本，它其实是把这两种文学形式做一下对比，也就是说它们的差异在哪里？我们从这里就不难得知，我们在改编小说的时候需要注意些什么。
通常情况下，我们说小说它是一种纯文学的形式，它的终极目标很简单，就是我写完以后，读者就是我的终极目标。而且读者不是靠形象、靠视觉和听觉，而是靠文字的转换变成他的想象，然后去还原一个生活或者还原一个故事。
影视剧的剧本可能把它写出来的东西，不能直接地面对读者，而是靠各种专业人士，包括摄影、导演、服化道，然后通过演员的表演把它演出来，把它再现出来呈现出来。
另外小说由于它是语言的艺术，它基本上是靠叙述者，也就是小说作者主观叙述。 但是影视剧，它相对就是客观的一种讲解，它是像生活一样给你呈现在观众的面前。
再有一个小说的写作它叫可长可短，因为他没有这个时间的限制短，可以是一个微型小说，也可以是一个短篇小说，常可以是几卷的长篇小说，那么影视剧相对来讲有一种观影的习惯或者是惯例，对于影视剧的观赏就决定了他的写作方式，他的写作长短。
比如说我们通常有两种比较大的类别，一种叫做剧集或者叫电视剧，这种可以像长篇小说一样写得很长，几十万字几十集戏，但是这种也必须分成比较小的段落，就是我们通常所说的写成一集又一集的戏，而电影一般来讲有一个规定的长度，短则 90 分钟，长是一个半小时甚至更多。
2、现在电视剧电影多由小说改编，你对这种转变有什么看法?
我觉得电影电视改编自小说，是对文化人的一种肯定，这样的现象，我觉得是应该支持的。像前十年，很多电视电影的拍摄只来自一个剧本，剧本的编剧并不出名，只有在圈子里面的人才会知道作者，而现在的改编自小说，让小说的作者的知名度提升，这对码字的人群有一种积极作用。像花千骨，就带火了作者的作品。
并且，影视作品的表演，能贴合原著，这是对演员及剧组的水平的一种考验及制作认定，一个好的剧组，它所能拍出来的原著中的各式场景，神还原就是对这个影视作品的评价。如果不是改编自小说，能看的也只能算是热闹，改编自文字作品的影视剧，才感觉到它是有灵魂的。
有文学作品的影视剧，在演员表演的时候，脑海里面会代入原著描述的画面，如果画面有重合感，那么演员的表演是贴合的，TA的演技才能得到肯定。如果只是生造出来的剧本，拍的东西，观众观看的时候，总是会把第一眼看到的那个角色当经典，这样对影视剧的发展是不利的，没有对比，就不会有进步。
最近几年，从小说改编的电视电影都很多，比较成功的一部是不怎么出名的小言《微微一笑很倾城》，而比较失败的则是比较出名的《盗墓笔记》。这两部对比来看，是还原原著才是读者以及观众想要的，在影视剧火的同时，也能引火作者的作品，使本来就很苦逼的码字文字工作者，得到与他们所付出精力相同的回馈。
3、为什么现在不少网络小说，都被改编成电视剧了，有哪些利弊？
对于网络小说改成电视剧，我持有中立的态度，时代也在不停地发展，网络小说改编成电视剧也是必然的，所以我会秉着公正的态度去看待这个问题，任何事情都有利有弊，所以我就来说说，网络小说改编成电视剧，它所存在的利与弊。
利：小说原本就有一定的人气,改编的电视剧就拥有广大的原著粉，容易引发电视剧话题的发酵和讨论。即为强情节、高点击、多评论，能引起了读者的广泛讨论。并且大部分网络小说，网络小说情节更开放式，贴近生活，容易与观众产生共鸣网络小说能够满足人们的欲望。把自己替代为主人公，能够充实人们的想象力。人们看完一部好的小说，总觉得光想象不过瘾 拍出来更直观更具体，电视导演们就看中了人们的这个心理。挑选好的热门小说，拍成电视剧，这样便可以获得很高的收视率。
弊：网络小说的受众和电视剧不同，改编比较困难，一方面要过广电总局这关，一方面改的太厉害会被原著党骂死，另一方面为了赚钱，某些改编效果和广告植入也比较困难。要是真正按小说情节来拍摄，哪怕特效和演员都不行，我也会有兴趣看下去。看看现在的拍这些电视剧，都感觉导演连小学都没毕业。而且绝大多数基本都无法还原小说，小说可给读者展现无限的想象空间，电视即使投入的多，也无法全部去情感表达，终究会有各种的限制，不能更好的去展现出来。
网络小说，改成电视剧不是我们不喜欢，网络小说而是因为改成的电视剧。对比我们心中所幻想的，有过多的差别，所以我们也不反对改成电视剧。只希望在今后的日子中，改的电视剧可以越做越好，达到我们心中的要求，我们也会全力支持。
4、你是怎么看待小说被拍成电视剧的？
首先，小说和电影电视剧是不同的载体，故事在在两个不同的载体上呈现的效果不同，所以观众看完后就会觉得有差异感，其次，小说改编成电影电视剧其实就是对故事二次创作，编剧的风格要和原著相似，不然会有很大的违和感，最后，我个人认为小说改编成电影电视剧不是不可以，但是请慎重，不要消耗我们粉丝的热爱去刷票房。
5、如何评论小说改编的电视剧？
优点有许多。对于书迷来说，自己最心爱的书能够影视化想必许多人的书迷都会很高兴的，可是条件是这部电视剧贴近原著，要是不复原原著这只会让书迷讨厌，不会得要粉丝的关注的。并且一般这样的改编剧会十分的火爆，许多的投资商和制片人是特别的喜爱这样的体裁，由于这样的改编原先就有粉丝基础，流量是十分有确保的。一起，作者也能从幕后走到台前让更多的人认识自己。小说改编电视剧我觉得会使现在的电视剧圈的内容更加广泛，并且真的许多好的体裁藏在这些小说中，比如《夏至未至》《何以笙箫默》，这都是小说改编的，给我们留下深入的形象。我最喜欢的小说改编剧就是《金粉世家》，至今我无法忘记“金燕西”和“冷清秋”第一次见面的场景穿着民国校服的“董洁”太美了，我觉得它是最好的小说改编剧至今为止没有任何小说改编剧能够超过它。
6、由文学作品改编为影视作品，那么你如何看待电影/电视剧原著魔改？
改得好也不是不能接受，比如林青霞版的东方不败。
新版绝对双骄还有新倚天屠龙记倒是挺还原原著的，可是不知道为啥就没那种武侠的感觉，可能是人物造型妆容或者打光啥的很现代吧，铁心兰长得毫无辨识度，花无缺有点木，小鱼儿的眉毛苏樱的卷发，杨逍的咬唇妆……唉，我觉得还不还原得看综合的，魔改改的合理。
这种想象中的，不管是人还是物，多少都会存在一层滤镜，会不自觉的美化TA们。而到具体每个人的想象中，由于审美不同也会产生差距。比如就算描写的很详细的瓜子脸、大眼睛、小嘴巴，可能有人觉得是林黛玉，有人觉得是范冰冰，还有的只会认为是网红脸。所以才说“一千个人心中就有一千个哈姆雷特”。当我们把这种虚拟的人物用电影电视具象化出来，再加上选角时要考虑演员的档期，片酬等等之后，选出来的角色就会与想象中的形象产生差距。
提起央视版《西游记》，简直是神一样的存在，它成为了几代人的记忆，也是一部经典的作品。但是，它对原著的改动是非常大的，相比之下，被人吐槽的张纪中版《西游记》反而比较尊重原著。原著里对唐僧的九九八十一难，做了详细的解说。
作为在网络上有绝对话语权的年轻人，几乎都有它的陪伴存在。大家大多数接触《西游记》就是从这部电视剧开始，有着先入为主的观念。
7、越来越多的小说被改编成影视剧，如何评价小说的影视化是否成功？
能够将小说的剧情大致还原就能够宣告小说影视化取得了成功。
任何小说的剧情都不可能100%的完成影视化，因为小说的剧情有些想要实现影视化操作确实非常的困难，所以很多小说的书迷并不会过度苛刻影视公司的影视化改编。不过小说的书迷最难容忍的就是对原著剧情进行完全的魔改，这样的话就会给小说书迷带来难以接受的情感。因为小说书迷对于原著剧情都付出了很深的感情，所以将剧情更改，最对不起的其实就是这些忠实的小说书迷。如果能够将小说剧情大致还原的话，小说书迷也会对影视化的剧情进行大力支持和宣传。
一、演员还原小说原著是小说影视化成功的关键。如果小说影视化之前选择的演员符合小说书迷心目中所想象的模样的话，那么这部小说在刚开始的时候就已经可以说成功了一半。因为很多书迷在读小说的时候都喜欢把自己心目中所符合的演员人选带入到小说剧情当中，如果影视公司能够把小说书迷心目中的演员邀请拍摄角色的话，那么小说书迷的内心一定是非常开心的。所以演员的选择是非常关键的一步。
现在很多小说影视化之所以不成功就是由于原著魔改掺水的问题过于严重，导致很多书迷连小说的原剧情都没有看到。如果影视公司能够踏踏实实的按照原著剧情拍摄的话，其实就能够保证小说赢得绝大多数人的认可以及欢迎。然而很多影视公司为了捧新人或者是赚取更多的利益就会选择掺水魔改，这么做显然对书迷来说是一种不负责任的行为。
如果小说影视化达到了非常高度还原的水平的话，那么这部作品的口碑热度并不会太低。甚至有些质量优秀的作品能够达到全民追剧的水平。一旦达到如此热度极高的水平，也就说明小说的原著还原程度已经得到了所有人的认可。不过想要达到这种程度确实有着很大的困难，因为从目前来看，并没有太多小说能够实现如此高满意度的口碑认同。
当然我们也希望大家所喜爱的小说能够在影视化改变的时候满足大家的认同以及想象。不过由于很多小说影视化改编难度过大导致出现了魔改剧情，因此这种情况书迷就应该对影视公司宽容一些，因为各种条件的限制也会让影视公司必须要做出剧情的改变。